au-game.org

Проводник. Путь Мастера.
Текущее время: Ср окт 16, 2019 8:30 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Сб янв 08, 2011 9:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2011 3:31 am
Сообщений: 64
Формула выхода.
В опыте полученном жизнью пространство становится игровой опорой (ролью) с набором характеристик, по которым она узнаваема.
Жизнь ориентирует* ( определяет местоположение и направления движения) обьекты* в пространстве и времени.
*Если вы ориентируете кого-либо или что-либо, значит, вы помогаете ему определить его положение на местности, в пространстве или направление его движения. Также под ориентацией здесь понимается объединение объектов, с выделением их в определенный класс, на основе общих для них свойств и разделение объектов на основе отличающих их свойств. Это производится на основе суждений об общих или отличающихся свойствах. Одним из основных различий между объектами является их различное местоположение в пространстве. Единственный объект который может занимать одно и то же самое пространство - это он сам, то есть он тождественнен сам себе и больше ничему другому.
*Объект ( в контексте данной технологии) - это любая узнаваемая часть события. Когда событие свершилось, то оно свершилось, но по определенным характеристикам, по определенным частям этого события оно может быть узнанно. И эти узнаваемые части события являются объектами. Прямо сейчас вы как индивидуальность являетесь участником события ( совместного бытия всех индивидуальностей), и оно во всей полноте не доступно вам ( поскольку вы выделились в индивидуальность, решив быть известным в определенном качестве, неизвестным в определенном качестве, знать что-то, а другое не знать.) И в соответствии с этой игровой опорой индивид известен, неизвестен, знает и незнает, ориентируя таким образом объекты в пространстве и времени.
Проигранная бытийность (роль) становится покинутым и отрицаемым пространством и временем, и индивиду в его нынешнем сжатом пространстве, в замещенной роли ( создаваемая сейчас роль минус все отрицаемые роли) приходится "двигаться по так называемому траку времени", чтобы увидеть пространство, которое раннее принадлежало ему и объекты размещенные ранее. Движение по траку времени, как и сам трак - это иллюзия, так как индивид не общается через время (это всего лишь абстрактный способ измерения пройденного растояния, а память - лишь способ установления связи между различными точками наблюдения ), а общается через пространство. Более подходит термин "расширение" доступного пространства. Все большее узнавание доступных частей со-бытия. Узнавание своей вселенной, общей вселенной, в отношении которой достигнуто согласие, и вселенной другого. В данном контексте: знание равно созданию.
Когда кто-то создает постулат ( и делает какой-то эффект известным, существующим), он желает чтобы его воссоздали, или иначе говоря, воспроизвели. В повседневной жизни, даже если вы не согласились с человеком, но полностью воспроизвели и потвердили, что вы его воспроизвели ( например всю его боль и отчаяние), это вызывает у этого человека доверие. Так хороший врач осознаёт, что с пациентом, и несмотря на его мольбы закончить его страдания, убив его, не соглашается с этим, а начинает оказывать помощь. Лечение настолько эффективно, насколько корректно воспроизведено состояние больного.
Не воспроизведенные постулаты, а также противостоящие постулаты накапливаются, становясь тверже и "убедительнее", создавая спайки энергии и, в конечном итоге, материю.
Человек должен установить с уверенностью где находятся создаваемое им, и где находится создаваемое другими, определив кем он не является, чем он не обладает, и чего он не делает в настоящем, прошлом, будущем... (Что я создаю сейчас ( не в прошлом и будущем), Что я создавал в прошлом ( не сейчас и не в будущем), Что я буду создавать в будущем ( не в прошлом и не в сейчас). Что создают, создавали, могли бы создавать другие. В идеале: он может быть способен воспроизвести все выше перечисленное, потому, что всё это существует здесь и сейчас и продолжает существовать. Время - это и есть продолжение существования, для которого требуется пространство, с дальнейшим появлением движения в этом пространстве, обмена между точками протяженности, что порождает энергию - движение которое можно осознать, с последующим сгущением энергии, в материю, затвердеванием и остановкой движения. И это продолжается. И цикл затвердевания обратим: спайка может перейти в поток, или рассеивание.
В опыте получаемом жизнью энергия становится способностью действовать. Энергия появляется в результате установления пространства между объектами, и сокращении и расширении этого пространства.
Навязчивое нахождение в чем-либо ( в теле, в уме, любой принятой игровой опоре ) предшествует навязчивому мышлению. Или другими словами принятие фиксированной точки зрения приводит к фиксированному мышлению. ( Осознание того, на чем зависло внимание человека, - один из первых шагов к освобождению.)
То, что перемещает человека в пространстве, может навязывать ему оценки ( то, что способно перемещать из одной игровой опоры в другую, способно убеждать).
Если позволить человеку управлять точками наблюдения, включая его тело, тела других в действительности и в воображении,или игровыми опорами (ролями), в действительности и в воображении, можно расфиксировать его мышление.
Жизнь способна принимать любую точку наблюдения протяженности, создавая тем самым пространство, время и обьекты (точки протяженности продолжающие существовать во времени).
Надо позволить человеку создавать пространство, накладывать пространство на объекты и убирать пространство из промежутка между объектами (приводя, например, воспринимаемые как прошлые объекты в настоящее), для высвобождения энергии из спаек и обретения уверенности в стабильности пространства в этой вселенной.

Шаг 1. Побудите человека создавать что-либо в собственной вселенной, и представлять другого создающего что-либо в его собственной вселенной. Побудите его также обнаружить, что он делает существующим в физической вселенной, а также обнаружить, что делают существующим в физической вселенной другие. Побудите его обнаружить то, что уже сделано существующим в этой физической вселенной. Побудите его обнаружить способы изменить сделанное существующим. Побудите его сравнить: найти различия и сходства между тем, что создает он, создают другие и тем, что уже созданно и продолжает создаваться в этой физической вселенной.
Шаг 2. Побудите его воссоздать прошлые сцены в настоящем времени, и сравнивать объекты там с объектами здесь, до прекращения создания компульсивной связи ( отождествления ) с прошлыми объектами, суждениями о них, решениями в отношении их, желаниями в отношении их.
Шаг 3. Когда способность достигаемая на втором шаге достигнет совершенного исполнения, побудите его привести в настоящее время все доступные прошлые сцены сравнивая их с настоящим. В конце этого шага различные навязанные отождествления с прошлым ослабнут почти полностью. Здесь, как и во втором шаге мы возвращаем контроль над способностью отождествления и разотождествления, присоединения и отсоединения. Иллюзия времени будет устранена.Возможно это будет видно как пространство свершившихся вероятностей ( "прошлое") и пространство возможных вероятностей ( "будущее") и изменение точки наблюдения этого пространства, с обретением способности изменять и вырабатывать новые суждения в отношении опыта названного прошлым и будущего опыта. Возможное в будущем достигается и становится свершившимся и обладаемым, так возникает иллюзия движения во времени и обладания.
Шаг 4. Побудите его моделировать различные методы:
- причинения ( заставить знать, воспринимать) или навязывания создаваемого/ созданного,
- отрицания или отвержения создаваемого/ созданного,
- скрывания содаваемого/ созданного и
- обнаружения скрываемого создаваемого и скрытого созданного,
используемые против индивида,
индивидом против других,
другим против другого,
а также индивидом против себя.
Появляющиеся при этом сцены, связанные с чем-либо из вышеперечисленного и вызывающие изменения в осознании индивида проходятся как в шаге 3, используя способность приобретенную на шаге 2.
Шаг 5. Побудите его создавать желания и решения достичь желаемого, а также бытийности ( форму существования обладающую определенными характеристиками), с помощью которой можно достичь желаемого), и через намерение в этой бытийности, постулировать из них действия и желаемый результат действий (эффект), иначе говоря идеальную картину, которая в виде концепта называется целью и отмечать противостоящие бытийности, намерения, постулаты, действия и желаемый результат, который приводит к неидеальной картине, воспроизводя их ( воссоздавая) и отслеживая их таким образом до изначальной бытийности, которая является создателем ( установить авторство) и её изначального, присущего ей желания. Индивид должен осознавать при этом: кто он и что воспринимает, как он действует в этом качестве и что желает воспринимать свершившимся в результате действий из принятой бытийности. Если индивид "залипает" в одной из воссозданных бытийностей используйте способность к нахождению различий и сходств с шага 2, для сравнения противостоящих желаний, бытийностей, намерений добиться искомого, постулатов и эффектов производимых постулатами, и всего того, что можно обнаружить при этом, пока индивид не увидит, какое общее свойство связывает его с той или иной бытийностью и как он создает эту связь и не разотождествится с той или иной бытийностью и всем, что с ней связано. По сути шаг 5 замыкает себя на шаг 1, словно законченный круг, так как шаг 5 - это расширенная версия базового шага 1.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Громкие заголовки -- почти всегда ж*па
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 2:09 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 1:46 pm
Сообщений: 275
Откуда: Москва
Что я вижу под громогласной передовицей "Формула выхода"? Очередную версию "последнего и окончательного процесса" а-ля дедушка Хаббард, который всех должен освободить.

По сути, это компиляция методов АУ с далеко идущими утверждениями. На голубом глазу, здесь предлагаются действия, которые человек сможет применять лишь после многолетнего и виртуозного владения широким спектром практик. Но и это не гарантирует возможность применения.

На лицо очередная формула "сферического коня в вакууме". А то, что для доступа в сферу "непосредственного" действия нужно разобрать огромное количество механизмов "замены могущества", которые ведь надо ещё обнаружить, осталось за кадром.

Добиться реальных результатов труднее, но интересней, чем теоретизировать. Самое последнее из моих открытий: чтобы индивиду стало доступно непосредственное получение результатов из осознанно созданных голограмм, должен быть снят СерФак (сервисное факсимиле) как духовного, так и человеческого уровня, иначе доступ к этому будет заблокирован.

А чтобы снять СерФак надо здорово повозиться: от Ремонта жизни, через снятие Отрицания данности, обработку Саботажа нужно долго и упорно повышать жизненность клиента одновременно подталкивая к разбору механизмов доминирования. И всё равно это не тянет на Формулу, т.к. каждый человек уникален, а значит и его путь.

_________________
Освобождение -- познание того, кем мы были, кем мы стали; где мы были, куда мы заброшены; куда мы стремимся, что искупаем; что есть рождение и что -- возрождение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Пн янв 17, 2011 1:58 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2011 3:31 am
Сообщений: 64
Wolfypak писал(а):
Что я вижу под громогласной передовицей "Формула выхода"? Очередную версию "последнего и окончательного процесса" а-ля дедушка Хаббард, который всех должен освободить.

Я согласен с тем, что громкие заголовки - это ж...Но заголовок это - это всего лишь заголовок. Это импровизация на тему Логик и Аксиом СРП 8-К от уважаемого дедушки,сквозь призму теории АУ. И не все места там удачны. Есть ошибка в одной фразе, которая должна пониматься примерно так: "Замещенная роль = Исходная роль -(минус) все Проигравшие роли.
А версий "последнего и окончательного", да, очень много... Некоторые претендуют на универсальность. Некоторые сами по себе становятся серфаками, потому как человеку бывает проще застрять в победе, а не в неудаче. "Только это мне поможет, и только это меня освободит" - говорит Идущий, и у него все получается, получается, а потом раз! И забуксовал... Садимся и детально разбираемся: "Почему?"
Wolfypak писал(а):
По сути, это компиляция методов АУ с далеко идущими утверждениями. На голубом глазу, здесь предлагаются действия, которые человек сможет применять лишь после многолетнего и виртуозного владения широким спектром практик. Но и это не гарантирует возможность применения.

Полностью согласен. И насчет компиляции и по поводу многолетнего и виртуозного владения. Тот кто компилировал, делал это для себя, причем будучи всего лишь в начале 4-го уровня АУ, пытаясь охватить картину целиком, так как она видится ему.
Да, возможность применения не гарантирует, ибо все зависит от того, кто применяет и насколько сильно его желание работать, не ожидая чудес. Хотя чудеса - это хорошо, когда видишь чудо, в жизни может все поменяться, и поэтому чудеса как-то связаны с истиной.
Wolfypak писал(а):
На лицо очередная формула "сферического коня в вакуме".

Оценка, ничем не обоснованная. Если было бы доказано, что т.н. "формула выхода=сферическому коню в вакуме, то да было бы интересно послушать.
Wolfypak писал(а):
А то, что для доступа в сферу "непосредственного" действия нужно разобрать огромное количество механизмов "замены могущества", которые ведь надо ещё обнаружить, осталось за кадром.

Насчет доступа в сферу действия, даже обычного человеческого действия, активности и подвижности,что это бывает, ужас как, трудно - согласен. Добиться оптимальной и адекватной реальности "делательности","оперирования" - трудно. Очень часто люди оперируют в собственных галлюцинациях и воздушных замках, а как доходит до реального дела, чтоб это всем было видно, так сразу в кусты. Человек не умеющий воплощать в жизнь свои прекрасные грезы, это не есть хорошо. Но человек утративший их - это еще хуже. Найти баланс между грезами и их осуществлением - это титанический труд.
А вот насчет разобрать "огромное количество"... Ты наверно слышал когда так бывает, что цепи картинок, всякие там импланты, механизмы рушатся целыми блоками? Встречал в своей практике такое? Лично у меня такое бывало когда я именно структуру на которой все это висит осознавал, и необходимость перелопачивать тонны различного "содержания" отпадала. Осознал структуру, и отсоединился от содержания, от контента, от того что структуру наполняет. Это не значит, что я не настроен на тщательную и длительную работу, и эдакий гений, у которого все просто. Настроен. Но из стадии "ковыряния" в содержании, в наполнении, в массе лжи, короче в банке, в котором правды нет, я уже вышел. Может, конечно стоит там повозиться, чтобы в конце концов осознать, что строение можно разбирать по кирпичику, а можно сразу взорвать фундамент. А фундамент хорошо описан в АУ. Жаль, только,что все-таки по-быстрому разобраться с умом не получается. Приходится все-таки попотеть.
Капитан Свобода писал(а):
Добиться реальных результатов труднее, но интересней, чем теоретизировать.

Я - практик. Теоретизирую конечно тоже немало, не без греха, но - практик. Не двухнедельный, который там уловил чего-то занимаясь или просветлился каким-нибудь истерическим даб-ином и сразу же бросился в теоретизирование: "Я все понял, я вам все щас расскажу!"
Wolfypak писал(а):
Самое последнее из моих открытий: чтобы индивиду стало доступно непосредственное получение результатов из осознанно созданных голограмм, должен быть снят СерФак (сервисное факсимиле) как духовного, так и человеческого уровня, иначе доступ к этому будет заблокирован.

Да,для того чтобы воплотить в жизнь свою идеальную картину, нужно деактивировать суждения противостоящие ей, а также сцены прошлого, СЛУЖАЩИЕ потверждением, оправданием и доказательством для негативного суждения .
Картинки лишь вход, а выход - в стирании постулатов. Но до того, чтобы воспринимать постулат в сыром виде, без всего того, что он на себя понацеплял, дойти удается не сразу.
Один парень, как-то на форуме одном сказал, там что-то про вэйлансы обсуждалось:
"Там вишь, если в картинке есть идея или "метод выживания на будущее" (ну пусть будет "на дискотеки ходить опасно"), то сложно картинку убрать, потому что она и создана, как носитель информации. Картинка - носитель информации, а сама информация - постулат.
Тэтан решил для себя записать какую-то идею, и запечатлел это на картинке.
Поэтому-то даже если кому-то насильно банк уберёшь, картинки рассосёшь, они потом заново пересоздаются.
На этом примере очень здорово видно, что на энергетику влияет ментал (ну или "информационный уровень").
Я плоховато шарю в терминологии, но имел в виду, что мысль влияет на энергию, а она - на тело. Ты это, ясен пень, хорошо знаешь.
И вот если есть замороженая ("зафиксиованная") мысль, то она влияет на энергию, картинки и всё, что ближе к телу.
Баунсеры и вэйлансы - это как раз информация, содержащаяся в картинках, посему тупо "сдуть" эти картинки не получится - заново создадутся. Поэтому надо одитировать или делать что-то подобное,
чтобы существо нашло решение "быть как папа" (пример вэйланса) или "тут быть опасно" (пример баунсера) и отменило его, как невыживательное. "

Это я так, написал в порядке позитивного обмена информацией.

Капитан Свобода писал(а):
А чтобы снять СерФак надо здорово повозиться: от Ремонта жизни, через снятие Отрицания данности, обработку Саботажа нужно долго и упорно повышать жизненность клиента одновременно подталкивая к разбору механизмов доминирования.

Точно. Повозиться придется. Напрямую к СерФакам чаще всего трудно подобраться. Человек ограничивает свое общение, и у него от этого возникают проблемы, а также ему есть,что утаивать, а утаивает он свои проступки, а проступки совершаются в попытке решить проблемы, и все это ведет к огорчениям, и это образует фиксированные идеи по поводу выживания в таких условиях. Оппа! Вот и добрались. А фиксированные идеи - это не реальность как она есть, и часто вступают с ней в жесткие противоречия, что вызывает огорчения, неадекватные действия, утаивания этих неадекватных действий, что ведет к проблемам, и ограничению и выпадению из общения с миром,а порой и с самим собой.
Wolfypak писал(а):
И всё равно это не тянет на Формулу, т.к. каждый человек уникален, а значит и его путь.

Деннис Стивенс говорил, что "вы - лучший специалист по своему уму". И каждый "вы", "специалист" с его специализацией, и ум уникальны.
"Не тянет на формулу"... Не тянет и на "ВЫХОД". :P Ну так, а кто тут утверждает, что карта идентична территории? ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Пн янв 17, 2011 7:49 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 1:46 pm
Сообщений: 275
Откуда: Москва
Рад установившемуся взаимопониманию! ;)

Про "сферического коня" -- я имел ввиду, что это ограниченно применимо, вот если бы это звучало как "формула для господина N" -- то другое дело...

Капитан Свобода писал(а):
Ты наверно слышал когда так бывает, что цепи картинок, всякие там импланты, механизмы рушатся целыми блоками?

Да, конечно, и ты верно указываешь, что главное вскрыть решение на котором всё держится. Аналогично и с вэйлансами: пока человек хорошенько не рассмотрит, как портил себе жизнь чужими контурами, ни за что от него не откажется -- ведь там было принято выстраданное решение.

Капитан Свобода писал(а):
Я - практик.

Значит мы можем многое обсудить! :)

Капитан Свобода писал(а):
... когда видишь чудо, в жизни может все поменяться, и поэтому чудеса как-то связаны с истиной.

Очень светлая мысль... :idea:

Капитан Свобода писал(а):
Оппа! Вот и добрались. А фиксированные идеи...

Не совсем так -- СерФак это скорее королева в мире фиксированных идей, то, что пронизывает всю жизнь человека, но он не видит этого в упор. Ещё бы, на ней висит огромный заряд... Нужно извлечь тонны сырья -- обычных фикс. идей, и всё равно найти СерФак -- это сложный творческий процесс, непредсказуемый по затратам. Но и результат превосходит ожидания, следует признать. :shock:

Конечно, методичка Странника -- большое подспорье в этом. :ugeek:

_________________
Освобождение -- познание того, кем мы были, кем мы стали; где мы были, куда мы заброшены; куда мы стремимся, что искупаем; что есть рождение и что -- возрождение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Вт янв 18, 2011 4:58 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2011 3:31 am
Сообщений: 64
Wolfypak писал(а):
Не совсем так -- СерФак это скорее королева в мире фиксированных идей, то, что пронизывает всю жизнь человека, но он не видит этого в упор. Ещё бы, на ней висит огромный заряд... Нужно извлечь тонны сырья -- обычных фикс. идей, и всё равно найти СерФак -- это сложный творческий процесс, непредсказуемый по затратам. Но и результат превосходит ожидания, следует признать.

Эта моя фраза:"вот и добрались", и та последовательность "как добирались", указывает ведь на то, как это делалось. Каков, так сказать, был маршрут. И получил таки в сухом остатке, с помощью чего я тут пытаюсь выживать, доминировать, делать себя правым, а других неправыми. А Странник хорошо указал на то, что само понятие СерФак имеет различные определения, порой противоречащие друг другу. Даже ребята из стандартно-ортодоксальной ветви, несмотря на суровость супервайзеров, и длительное прояснение этого понятия до т.н. концептульного понимания, на деле являют собой настолько неурегулированный в этом плане случай, что просто диву даешься. Как это так можно прояснить и понять, после чего должен быть хоть какой-то иммунитет от всяких иде-фиксов, а человек просто делает своим расчетом по жизни, и железным паттерном поведения, всё, что попадется под руку: админ, или технологию, или еще какие-нибудь уже свои собственные верования, или то, что сказал тот, кого принято считать источником...
Но вот это "то, что пронизывает всю жизнь человека, но он не видит этого в упор" - это самое то. А я как-то уже особо и не пользуюсь такой терминологией, типа "расчеты", "серфаки", а так могу только свериться с теми описаниями, которые кто-то может дать когда натыкается на такое. Д. Стивенс не стал градуировать постулаты и все, что с ними взаимосвязано таким образом. И занимающиеся АУ, порой дают противоречивые описания, того, что им видится в сессиях. Но все равно, есть же общие знаменатели. Как говорил Д.Стивенс в лекции, посвященной четырем состояниям игр, "Эта вселенная состоит только из жизни и постулатов.
Да... До этого были постулатики, а это, которое "пронизывает, но не видно в упор"- это постулатище... :shock: Потому как такое ощущение, что не он встроен в сферу жизни, а сама жизнь в него встроена, и все происходящее в ней лишь эффекты от действия этого постулата. Ну это впечатление может быть и спорным. Я тут выползал из тона ниже смерти, а туда я провалился (вернее обнаружил себя как духовное существо) именно когда стал больше интересоваться не содержанием картинок, а постулатами на которых они висят. Именно те решения и причиняющие мыслезаключения, которые принимает не человек (дух-ум-тело), а просто духовное существо. Это настолько сильная вещь, что просто поражает воображение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Вт янв 18, 2011 11:48 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 1:46 pm
Сообщений: 275
Откуда: Москва
Приятно общаться на одной волне! ;)

Капитан Свобода писал(а):
Стивенс не стал градуировать постулаты и все, что с ними взаимосвязано таким образом

Я здесь склоняюсь к мнению Андрея Усачёва, который говорил, что ДХС был профи высшего уровня с десятками тысяч часов опыта и, как свойственно профи, не оговаривал то, что для него было очевидно. Вот только для публики это -- терра инкогнито, и если не распознаешь объектов встречаемых в этих землях, сориентироваться затруднительно. Поэтому АУ, ИМХО, успешно можно применять только с привлечением множества иных техник. Но честь и хвала Стивенсу, что он в ограниченном объёме смог описать базовые вещи, которые просто необходимы для понимания жизни и игр. А необъятное -- кто ж его объемлет? :roll:

Капитан Свобода писал(а):
человек (дух-ум-тело)

Я убежден, что человека надо рассматривать как систему дух-личность-ум-тело.

_________________
Освобождение -- познание того, кем мы были, кем мы стали; где мы были, куда мы заброшены; куда мы стремимся, что искупаем; что есть рождение и что -- возрождение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 2:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2011 3:31 am
Сообщений: 64
Wolfypak писал(а):
Я здесь склоняюсь к мнению Андрея Усачёва, который говорил, что ДХС был профи высшего уровня с десятками тысяч часов опыта и, как свойственно профи, не оговаривал то, что для него было очевидно.

Наверно так. Там, где он был профи не принято вдаваться в "обьяснялки", и ДХС, (мое ИМХО) дал базис и сопутствующую практику с высоты своего уровня, и этот уровень характеризуется чрезвычайной простотой. И не один ДХС был такого уровня, хотя изначально был "кейсом-пианолой"( лекгкопроходимый) и тэта-клиром в дальнейшем. А чисто по человечески имел довольно хрупкое здоровье ( попробуй вырасти в этом промозглом Лондоне, здоровым бугаём), ограничение слуха на 60 %, и несмотря на ухудшенный слух, играл с друзьями в джаз-бэнде.
Ау уж, чтобы подтянуть себя до этого технического уровня... Вот мы видим, например, как это делал А. Усачёв. Немалый труд. И это хорошо, что для кого-то проторенная им дорога пришлась кстати.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 9:24 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 1:46 pm
Сообщений: 275
Откуда: Москва
О жизни ДХС ничего не знаю, кроме того, что он сам указал в АУ. Интересен путь человека, создавшего Такое.

Про терминологию: я не делаю фетиш из этого, но стараюсь держать эту область заточенной, для кристальной коммуникации :)
Иногда не прочь потеоретизировать и сам :lol:
Вот например, такое явление, как личность: достойного определения не нашёл, пришлось создать самому.

Личность -- это устойчивый конгломерат индивидуальностей (видимых для Существа как наиболее "выигрышные") выстраивающийся внутри ЦПМ бытийности. Баланс этого конгломерата может быть нарушен давлением (лишения, армия, тюрьма), обучением или процессингом. В настоящем моменте активны как правило не более 2-3 индивидуальностей, но с изменением обстановки активны могут быть уже иные. Поэтому решает обычно одна индивидуальность, а исполнять приходится другой, хотя у них разные цели и ресурсы. ("имя им легион")

Социум не воспринимает и не воспроизводит Духовное существо, для этого обычно используется личность. Хотя после её устранения, Духовное существо способно быть более адекватным создавая контекстное бытиё. Социум активно использует технологии по индуцированию "полезных" индивидуальностей -- это главная задача системы образования и силовых структур.

Если есть собственные определения явлений жизни, будет интересно послушать, просим...

_________________
Освобождение -- познание того, кем мы были, кем мы стали; где мы были, куда мы заброшены; куда мы стремимся, что искупаем; что есть рождение и что -- возрождение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: о жизни Стивенса
СообщениеДобавлено: Вс янв 30, 2011 9:51 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 1:46 pm
Сообщений: 275
Откуда: Москва
Есть ли другие малоизвестные подробности жизни Стивенса?

Это интересно ещё потому, что у меня сложилось впечатление что люди из непосредственного окружения ДХС не освоили его методику (или сделали это поверхностно) -- как явствует из комментариев к АУ его ученицы (?) или клиента Джудит Андерсон.

_________________
Освобождение -- познание того, кем мы были, кем мы стали; где мы были, куда мы заброшены; куда мы стремимся, что искупаем; что есть рождение и что -- возрождение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Формула выхода. Привет от Странника.
СообщениеДобавлено: Пн янв 31, 2011 12:37 pm 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2010 11:32 am
Сообщений: 61
Откуда: Москва, Химки
А мне еще интерестно, откуда этот материал, "выжимка" из Странника, или полная цитата из его материалов? Если второе, не подскажете, что это за материал? Я ранее с таким не встречался. Связь со Странником была потеряна еще Андреем, и уже полгода я не могу найти никаких известий о нем. Может вы сможете помочь в этом?

_________________
Внимание! Улыбаемся!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB