Wolfypak писал(а):
Двери форума остаются для Вас открытыми, Виктор. Мне жаль, если моя скромная модераторская попытка поддерживать открытость и доброжелательность задела Вас -- это не было моей целью.
Дорогой друг!
НЕ О ТОМ ВЫ ЖАЛЕЕТЕ!!!!
Лучше себя дурака пожалейте!
Wolfypak писал(а):
Спасибо за обмен процессуальным опытом -- при наличии двустронней коммуникации, мы развиваемся быстрее, к тому же интересно делиться находками.
Глупость несусветная , также как и
Капитан Свобода писал(а):
Не было бы никакой пользы. Знания полученные из различных точек зрения могут быть отнюдь не противопоставлены. Аристотелевский тезис: "...о бытии говорится многими способами".
Это не более, чем манипулятивный прием проигравшихся лузеров в попытке уравнять себя и свои "высоко ценимые", но ничего на самом деле не стоящие знания, с тем, что не способны понять. Попытка низвести других до уровня своих заблуждений и глюков и таким образом "выиграть " свою войнушку за правоту.
Это и есть основной принцип игр в правоту - их вечный двигатель, последний довод неучей.
А ваши примитивные попытки "взять на слабо" и втянуть в бессмысленные полемики-обвинения-оправдания, причем - на уровне деревенской шпаны, воспринимаются смешно.
Знаете, тратить свое время на то, чтобы объяснять нескольким задеревенелым фанатикам, почему то что я выкладываю, не соответствует их пониманиям и их знаниям - верх неблагоразумия.
Правильно поставленный вопрос уже содержит большую часть ответа. И свидетельствует об проведенной определенной работе ума в попытке понять. В этом случае уже можно начинать о чем то говорить, даже если и оппонент не согласен.
А "вопросы", типа:
Капитан Свобода писал(а):
Приказывать - это наверно постулировать? То есть требовать того, что это истина? Получается тогда, что существует "осадок, чужие энергии". Я знаю, что если придать всем этим вещам статус существования, то с этим можно работать.
Свидетельствуют, скорее о шизофреническом складе сознания, чем попытке наладить диалог.
Вроде как человек уже сам себе ответил, поговорил сам с собой. Чего там еще отвечать?
Прелестная компания " я + Я" - всегда можно чувствовать себя правым.
Это коммуникация, закольцованная на самом себе.
Цель такой "коммуникации" - все отвергать и отрицать, что так или иначе не соответствует внутреннему миру индивида.
Меня удивляет, как такой человек как Вы, мнящий себя великим процессором - не видит таких элементарных вещей?
Я в этой компании - явно третий лишний.
Я в такие интимные шизофренические беседы предпочитаю не встревать. Разве что полечить. При наличии желания клиента.
ХА-ХА. Прелестное местечко.
Один тихо сам собой разговаривает, неся чушь несусветную, а второй, отягощенный властью, пытается меня "убедить" участвовать в этой беседе, обвиняя во всяких нарушениях и не уважении к правилам , принятых в среде местной гопоты.
Очень похоже на компанию гопников из темного подъезда, пристающих к людям с вопросами, типа "Почему ты не куришь? Видишь человеку плохо. курить хочет, а денюжки нету!"