Kido писал(а):
1. Чем определяется стойкость, "мощность" идеи? <...>Чем больше накручено, чем больше подавлений было по этой теме, тем более стойкой будет идея?
По-разному бывает. У меня, например, была ситуация, когда я прояснил фикс. идею через точку зрения, которая возникла совершенно на "ровном месте" - там не было ни подавлений, ничего "криминального", однако фиксация была довольно сильной. Сколько именно было накручено подавлений на саму идею, и какая связь их со стойкостью идеи, я так и не понял. Это оказалось не нужным для того, чтобы ее осознать и расфиксировать. Тогда я работал по КПР.
Kido писал(а):
2. Может быть такое, что фиксированная идея сидит в каком-то одном единственном очень болезненном инциденте, который не получается вспомнить? И пока это этот инцидент не рассмотрен, идея будет влиять на поведение?
Может. Тем не менее, я бы не рискнул что-либо предполагать, - все мы разные, у нас у каждого разный опыт. Мне кажется, что скорее всего будет несколько инцидентов, тематически связанных с фиксацией, но это - мои домыслы и не более того. Также совсем не обязательно, что осознание и расфиксирование идеи будет связано с вспоминанием конкретного инцидента, хотя большинство (но не все) фиксаций в моем случае сокращались именно так - через вспоминание.
Кроме того, фиксации могут иметь "вейлансное" происхождение - могут принадлежать вейлансам, индивидуальностям или точкам зрения, или лежать в их основе. В этом случае, скорее всего, не будет никаких подавлений.