Продолжу.
Определение Системы и уровней организации следует немного развернуть. Определение я Системы я дал, но не указал существенные следствия из этого определения.
Система обладает некоторым новым качеством (свойством). Это качество можно можно называть системным свойством или
свойством целостности, поскольку это качество отражает существование системы, как
единого (целостного) объекта. Для того, чтобы это стало возможно, необходимо, чтобы элементы должны быть некоторым образом связаны (со
единены).
Например, комплект запчастей для автомобиля - еще не автомобиль. Он станет автомобилем только после сборки, и только тогда у него появится системное свойство - он сможет ездить. Комплект запчастей ездить не может.
Связи или взаимодействия элементов порождают
внутреннюю среду системы, которая обладает некоторыми параметрами. Одним из таких параметров для автомобиля можно считать, например, напряжение в бортовой сети. Следовательно, элементы системы будут связаны (взаимодействовать) не только между собой, но и со внутренней средой Системы в целом. На житейском уровне это звучит примерно так: "мы ведь не на Марсе живем".
Если выделять в системе подсистемы, то мы получим некоторую иерархию. Место в этой иерархии и есть уровень организации. Например, предприятие состоит из отделов (цехов, площадок...). Это высший уровень организации или уровень предприятия. Отдел состоит из подотделов (лабораторий, групп...) - предыдущий уровень... Работник состоит из клеток, а клетки - из атомов
Системы подчиняются некоторым законам, изучению которых посвящено довольно много разделов разных наук - от математики до философии. Собственно, это - все, что нужно понимать про системы вообще.
Теперь можно обсудить влияние указанных ранее персонажей на внутреннюю среду (в нашем случае - информационный фон) и обратно. Персонажи получились несколько идеализированы. В действительности бывают довольно необычные сочетания, например, Мастер-Винтик (Никита Михалков. Мастер - понятно, а то обстоятельство, что он "крышует" продажу чистых носителей, наводит на нехорошие вопросы). Если я кого-то из действующих лиц не заметил - добавляйте.
Обыватель. Никак не влияет. Он сохраняет текущее положение. Примеры Систем (обществ) состоящих только из одних обывателей известны, в частности - старообрядческие общины (деревни, села) в Сибири более или менее изолированные от цивилизации. Общины вполне жизнеспособны, но полностью отрицают прогресс. "Наши деды так жили, и мы так же живем. От добра добра не ищут". В этом подходе есть рациональное зерно, особенно если рассмотреть результаты Прогресса (не Прогресса вообще, а того, который мы наблюдаем). К Мастеру относится нейтрально-благожелательно, пока Мастер не посягает на существующий Уклад, но игнорирует то, что Уклад возник не сам по себе, а был создан некоторым "древним" Мастером.
Непризнанный Гений. И рад бы повлиять, да нечем.
Тем не менее НГ оказывает косвенное влияние тем, что называет себя Мастером и выдает какую-нибудь мерзость в под видом "высокого искусства" или, например, сжигает храм Артемиды (Герострат). В результате к Мастерам начинают относиться насторожено.
Винтик. Возможно 2 варианта, бывает, что и оба сразу.
1) Мастер воспринимается как кормовая база. В этом случае винтик особо не "портит воздух" вокруг Мастера, но и не афиширует деятельность Мастера, а может и резко впасть в поклонение. Когда же время Мастера кончится, Винтик так же резко "выпадет" из поклонения. Помните, как в 1991 г. десятки тысяч работников номенклатуры внезапно(!) и одновременно(!) прозрели относительно членства в КомПартии?
2) Сам факт существования Мастера рядом - пощечина для Винтика. Значит, самому будучи серым, надо белого замазать черной краской, чтобы самому выглядеть белым на его фоне. Если Обыватель благородно-серый (он опора всего), то Винтик - грязно-серый. То есть, Мастерство отрицается и вытравливается. А сама потребность создавать выставляется как
неспособность жить как все!
Русская интеллигенция, в большинстве своем, является коктейлем Винтик-НГ. Я сам происхожу из среды технической интеллигенции, мой отец к концу жизни стал ученым с мировым именем, и я сам прочувствовал все сомнительные "добродетели" этой прослойки на собственной шкуре.
Мастер. С Мастером сложнее - Мастера очень разные, потому они и Мастера. Обычно Мастер создает Систему и задает начальное состояние ее информационного фона. Однако, Мастер тоже человек, и поэтому неоднозначен. Из Мастеров, сыгравших однозначно положительную роль, я могу с ходу назвать только А.С. Пушкина, М.В. Ломонова, Л. да Винчи, В.Франкла и, может быть, Сидхартху Гаутаму (Будда).
Упоминаемый мной Кастанеда подогрел своими книгами психоделический бум и создал большие проблемы индейцам Яки. Рон Хаббард - безусловно Мастер - не только дал мощный толчек развитию Духовных практик на Западе, но и создал ЦС, над которой не смог удержать контроль. Билл Гейтс создал могучую корпорацию, которая производит Window для домохозяек, и тем, самым участвует в "опускании" населения.
Известны и Мастера, оставившее больше плохого, чем хорошего: В.И. Ленин - гражданская война, зверства красноармейцев, Ротшильд - банковская империя (в связи с этим, вопрос: Почему Гитлер "не полез" в Швейцарию? Нейтралитет? Попробуйте рассказать тому, кто к вам агрессивно настроен и сильнее вас про ваш нейтралитет и посмотрите, что из этого получится.)
Влияние Системы.
Обыватель - основной продукт Системы. В том смысле, что именно он является целью Системы, ее плотью и ее хранителем. НГ - побочный продукт. Винтик - либо побочный продукт, либо основной - в зависимость от Системы. Поздний Социализм, во всяком случае, создавал довольно большое число Винтиков. Мастер - очень редко является продуктом Системы. Единственная, известная мне Система, нацеленная на создания Мастеров... не будем о грусном
Получилось "многа букаф" - продолжу в следующем посте.